From:
ALLAN兄,我有個問題,如果是調低電價,為何同屬巴西的CPL與ELP跳水跳得少?嗯,我是對本益比比較接近的ELP也頗有興趣,負債比較低,就怕類似利空也爆到它身上 ------------------------------------------------------------------------------
Dear Mr. 園丁 :
依老外的分析,
因 CIG 最大, 服務 1800萬人, revenue 最多, so 受電費下降影響最大,
2012-sep 宣告2013 降價,依 2012 – 6月 revenue TTM(expenses TTM) CIG=9.32B(7.886B) , CPL=7.326B(6.558B) , ELP= 4.42B(3.864B)
公共事業 expense 有些都固定, so revenue愈多, profit (revenue minus expense) 愈大, 反之, revenue一降, profit 縮水, 也愈厲害,,,, (wall street 分析師 估 CIG eps down 36% at that time)…….
so 消息一出,,CIG 跳水最厲害,,,,,,,,
----2012-9-12 CIG down 20.93%, CPL down 6.84%, ELP down1.56%
(2012 年,CIG 在此消息之前, 是績優生, 獲利成長,股價一路上漲, 反觀, CPL, ELP, 獲利一路衰退, 股價一路下跌, so CPL ELP ,stock price己先 down )
but 現在情勢, 有些不同, CIG and ELP(州政府擁有), 以股東為重,,,已不願與聯邦政府妥協,
寧放棄水壩發電特許權,也不願降價, 如此, 將引發中央與地方之戰……….
若要問,結果將如何.???, this question,也考倒了 wall street 百萬年薪的分析師了…….
(沒人知, CIG ELP profit 如何估計) ,but他們只能很有信心地告訴客戶,,
安啦….公家的電力公司, 不會倒啦…..
全站熱搜
留言列表
