close
小貴的紀錄 已針對您的文章「王澤基教授 ACPE (3Y) update 2013 May ,,買賣 2800.hk K 值策...」留下新意見: 

allan兄

您有在計算香港的ACPE數值
台灣的可不可以也計算放在下面呀?

這樣方便買0050時候可以作為參考
謝謝 



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

hi 小貴兄:

我的確是計算過 台股的 ACPE ...如下圖 (data download from台灣證交所)

但是他出現了三個問題..
1. 台股的本益比太高..用本益比的觀念(還本的觀念)..實在不划算

2. 雖然台灣五十..跟台股大盤連動性很高..但是台灣50的本益比..我查大概等於是13.多
,與台股的本益比相差太大..我從富時公司網站,,我也找不到台灣50的歷史本益比..所以這個用台股大盤的ACPE 計算,,實際上也無法運用在台灣50

3. 我在計算的過程中,,發現2009年的7.8.9.10 月,,台股本益比高達一百多..反觀港股HSI 本益比值還是只有17-20 ,,顯示台股的獲利能力不穩定,,在景氣差的時候,,獲利急速下降,,港股恆生指數,,可能都是大型股,,所以維持穩定獲利


(台股本益比)

(HSI 本益比)

根據學理上的說明,,對一個獲利不穩定,,或者是景氣差.獲利差的時候,,不適合用本益比,可以用股價淨值比,比較準確,用這個觀念,,來評估台股的大盤,,我覺得很準,,我在2011年 10月..PBR=1.5 的時候,,(2011年11月)買到的股票,,都是相對低點
from Moneydj  (PBR=1.5 buy.... PBR=2.0 sell)


這個PBR 方法,,比台股 ACPE 的方法好,,提供大家做參考
2013-6-14  台股的 PBR=1.66 倍

你可以同時參考


0050.tw 買賣點--- 用台股大盤上市股價淨值比..比較好 (II)



簡單 真的很好---- 台股大盤..本益比..股息殖利率..價淨值比 .的方


2011  0050.tw , k 買賣策略--也可以有正


2009 0050.tw k值策略....backtest


http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/0050.html


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 allanlin998 的頭像
    allanlin998

    股息 現金流 被動收入 理財的心路歷程

    allanlin998 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()