本網頁資料僅供研究參考用途，任何資料均不應視為對買賣證券之投資建議。
Vocal 已針對您的文章「有關 m sd 的一些問題--- 耶魯法則」留下新意見：
請問一下ALLAN 之前看到您用PBR的方式做成河流圖分析台股買與賣的時機點 http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/0050tw-ii.html最近看到您的新方法 M-SD 分析S&P500 請問您有用這方法觀察過台股嗎?個人想學您這套分析方法 有下載您做的EXCEL資料 想要進一步了解G2/I2的代表意義 謝謝!
請問一下ALLAN 之前看到您用PBR的方式做成河流圖分析台股買與賣的時機點 http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/0050tw-ii.html最近看到您的新方法 M-SD 分析S&P500 請問您有用這方法觀察過台股嗎?個人想學您這套分析方法 有下載您做的EXCEL資料 想要進一步了解G2/I2的代表意義 謝謝!
Hi vocal :
你說的事情很有趣
我也利用了台灣證交所的資料
來計算台灣加權指數 twii ,, m sd
製造河流圖
看看結果如何
首先 進入台灣證交所 download data http://www.twse.com.tw/ch/statistics/statistics.php?tm=02
他的資料 from 1999.1 to 2013 .10 , 共有大約15年的時間
我也試過了計算 per , dividend yield ,,m sd , 但是沒有用 (無法判斷 高低點)
跟之前討論的一樣, pbr 股價淨值比. 比較準
計算結果 m= 1.77 sd=0.34
so m-1sd= 1.43 , m-2sd= 1.09,,,,m+2sd= 2.46.. 和我之前, only 用目測 moneydj 的買賣策略.差不多
per 沒有用,是因為 台股的 earning 變化太大
dividend yield 沒有用 , 我猜測是因為, 台灣證券交易所 把股票股息也計算在dividend yield內
依照目前 pbr 的觀點 , 10月 台股位於pbr=1.79 ( 平均值 m=1.77) , 算是 fair price or fully valued
很多網友對計算 河流圖
都很有興趣
大家可以 download twii pbr excel
這些想法都很有趣, 祝福大家 , 一切順心愉快
你可以同時參考
0050.tw 買賣點--- 用台股大盤上市股價淨值比..比較好
簡單 投資 真的很好---- 台股大盤..本益比..股息殖利率..股價淨值比 .查詢的方法
0050.tw 買賣點--- 用台股大盤上市股價淨值比..比較好 (II)
文章標籤
全站熱搜
Allan大 長期有閱讀您的專欄 受益很多 不過最近又卡住了 Q1: 如果我們不斷用近期的資料更新database 去評斷之前的結果 會不會有問題呢? (eg. current pbr m-1sd:1.43, 比如說未來的data 讓 pbr m-1sd 降到 1.30 (或升到某個數值)(舉例而已) 那相對高低買賣的判斷基準會不會變來變去?? Q2: 不太了解為何dividend yield 不適用; m=4.33%, m-1sd =2.96% 也在fair price範圍內 Q3: PER 經過ACPE 調整後 似乎變動就沒那麼大了; ACPE3 m=27.85, sd=10.31,m-1sd=17.53 ACPE3(Oct)=19.49 ; 改成ACPE4 m=28.21, sd=8.65, m-1sd=19.57 (更平滑)... 但有一個問題出現; ACPE4 從5月開始就比m-1sd 還低 18.62,18.32,18.62,18.07,18.26,18.27 (May-Oct 買點出現??) 這又回到我第一個問題, 後續資料的處理 可能改變相對買賣點的數值 還在思考這個問題 尚請 Allan大再多多指教!!
HI CN: 參考參考 http://allanlin998.blogspot.tw/2013/11/blog-post.html http://allanlin998.blogspot.tw/2013/11/howard-marks-m-sd.html 很多網友,都很在意評估出來的結果,相差多少,我的觀念比較不一樣,我看到的是,這個方法可以買到相對低點.賣在相對高點,這個就太厲害了,就像是呂大帥哥同學教我們的. Blash ----buy low and sell high.我只要買到相對低點,賣在相對高點,只要是正報酬,加上複利作用,大家放心,資產很快就會翻一倍,真的很可怕
請教Allan： 您在計算SD時，為何選用Excel的STDEVP函數來計算？ 受限於資料取得，一般都取某一區間來估算，應以樣本為推求基礎的STDEV函數，而非母體為推求基礎的STDEVP函數(除非取得完整歷年資料)，若非如此，請問您的考量為何？還望Allan兄賜教，謝謝。
hi maddux: 對啊 正如你所說的, 如果是抽樣的樣本太少 誤差就會很大 但是我認定他是整個母體 只要n 夠大, stdev and stdevp 差別不大 他的公式如下 stdev=開根號 ( sigma (x- m)^2 /n-1) stdevp=開根號 ( sigma (x- m)^2 /n) 我算過差不多
感謝ALLAN 大這麼快的回覆我的問題 看來PBR和M-SD的趨勢相同 跟著趨勢做長線 就可以讓人生快活一點了 ^ ^ 不知ALLAN大是否願意分享你這次的EXCEL檔案 謝謝!
hi vocal: 我已經分享了啊 在文章的下半段 ---------------------------------------------------------------------------- 很多網友對計算 河流圖 都很有興趣 大家可以 download twii pbr excel http://ge.tt/4zCanDZ
是啊 n值越大 兩者估算結果越接近 這可能就是有些人和您用相同資料計算 所得結果確有些微差異的原因之一吧^^ 同意您的看法 無須計較小差異 只要能買到相對低點 賣在相對高點 本方法就非常不錯了 謝謝Allan的回答
HI MADDUX: 謝謝你的分享 3Q 3Q ^_^